Pisarev je "oluja". Pisarev kritičan članak o "Oluja" Ostrovski

Ono što mislite o tome, kada je ponovno pročitao što sam napisao Dmitry Pisarev o "Oluja" Aleksandar Ostrovsky? Možda je činjenica da je literatura prati genija&hellip- Golden ruske književnosti XIX stoljeća, počevši sa međunarodnim proboj u poeziji, do sredine stoljeća i izvršavao svoje proze, služi kao "zrak svetlosti" za cijelu ruskog društva. To, naravno, ne govorimo o poetskih djela Puškina, Gogolja, Ostrovski.

Civilnog članak obećanje

Članak o "oluje" Pisarev je odgovor na građana orijentir komad prošlog stoljeća. Napisana 1959. godine od strane Aleksandra Ostrovski igre na pet akata uzima zlatno ruske književnosti posebno mjesto. Ovaj dramatičan rad je služio kao snažan poticaj za daljnji razvoj realizma. Dokaz za to je služila kao razred dati predstavu kritičara. To pokazuje ovaj pluralizam. I u sporu rođen istina zaista! Razumijevanje to je važno znati da je članak "Motivi ruske drame", čime je Pisarev je "Oluja" komentaru je napisan kao odgovor na još jedan kritički osvrt na poznati književni kritičar Nikolai Dobrolyubov. U članku, koji je tvrdio Pisarev, pod nazivom svijetle - ". Zrak svetlosti u tami" Trudimo se da čitaocima naše analize navedeni posao Dmitri Pisarev. Zauzima posebno mjesto u ruskoj književnosti. Ostrovski nije adekvatno nastaviti u ruskom drama realizma svojstvene Griboyedov "Jao iz Wit".

Fundamentalna neslaganje sa Dobrolyubov na predstavu "Oluja"

Dmitry Ivanovich, je nesumnjivo bio znalac radi Ostrovsky i, bez sumnje, počinju raditi, duboko upoznati sa članom eminentni književni kritičar Dobrolyubov, koji su poznavali i poštovali. Međutim, očito, nakon drevne mudrosti (naime - "Sokrat je moj prijatelj, ali istina je - skupo"), Pisarev drama Ostrovski "Oluja", napisao je njegov pregled.

Potreba da izraze svoje gledište, shvatio je, jer je osjetio: ". Put heroj" Dob pokušao da pokažem Katerina Iz ovog položaja Dmitry Ivanovič suštinski ne slaže, i prilično motiviran. Dakle, napisao je članak "Motivi ruske drame", gdje je stao na kritike od glavnih teza rada Nikolaj Aleksandrovič Dobrolyubova da Katerina Kabanova je "zrak svetlosti u tami."

Kalinov kao model za Rusiju

Nesumnjivo, članak izložio Pisarev je "Oluja" svoje misli, jasno shvativši da Dobroluboff dao takve "mrak" mogućnost formalnog gradovima jednom nivou okruga, i zapravo - sve ruske sredinom XIX stoljeća. Kalinov - mali model ogromne zemlje. To javnog mnjenja i kompletan tok urbanog života manipuliraju dvoje ljudi: trgovac, beskrupulozne metode za obogaćivanje Savel Prokofitch Wild i prude šekspirijanski obim, trgovac supruga Marfa Kabanova (zajedničko - Kabaniha).

U 60-tih godina prošlog stoljeća i sama Rusija je velika zemlja sa populacijom od četrdeset i razvijenom poljoprivredom. Već upravlja mrežom željeznica. Vrlo brzo nakon pisanja predstave Ostrovski (točnije, od 1861. godine, nakon potpisivanja cara Aleksandra II «Manifest», ukidanje kmetstva) povećao broj proletarijata i, shodno tome, počeo industrijski bum.

Međutim, što je prikazano na Ostrovski je gušenje atmosferu prije reforme društva da je to zaista istina. Rad je u potražnji, patnje ...

Značaj predstave ideje

Koristeći jednostavan argument, jednostavnim jezikom za čitač stvara pregled Pisarev je "Oluja". Sažetak komada nakita je verno reprodukuje u svom kritičkom članku. Kako bi moglo biti drugačije? Uostalom, problemi predstave - kruh. I Ostrovski učinio veliku stvar, njegov rad sa svim srcem žele izgraditi građansko društvo, umjesto "mraku kraljevstvo".

Međutim, dragi čitaoci&hellip- To jest, ruku na srce&hellip- Možemo li nazvati danas naše društvo je "kraljevstvo svjetla, dobrote i inteligencije"? Je prazninu napisao Ostrovski Kuligina monolog: "Zato što nam pošten posao nikada ne bi više kruh. A oni sa novcem, gospodine, on pokušava da porobe siromašnima, tako da njegovi radovi neopravdano steći više novca&hellip- »? Bitter, samo reči ...

Katerina - ne "zrak svetlosti"

Pisarev kritika "Oluje" počinje sa povlačenjem tekst nesmotrenosti Dobrolyubova izlaza. On je to motivira, koristeći argumente od autora teksta predstave. Njegov polemika protiv Nikolaja Dobrolyubov podsjeća sumirajući je mudro iskustvo pesimista o zaključcima optimista. Prema obrazloženju Dmitrij Ivanovič, suština Catherine - melanholije, ne postoji stvarna vrlina, karakteristika ljudi koji se nazivaju "light". Prema Pisarev, Dob je sistemska greška u analizi slike junakinje predstave. On je okupio sve svoje pozitivne osobine u jednom pozitivnu sliku, ignorišući nedostataka. Po mišljenju Dmitrija Ivanovič, važno dijalektički pogled na heroinu.

Glavna junakinja patnje mraka kraljevstvo

Mlada žena koja živi s mužem Tihon zet, bogat trgovac, koji imaju (kako oni kažu), "teško moći", koja suptilno naglašava presudnu članak Pisarev. "Oluja", kao tragedija, uglavnom zbog ovu sliku. Kabaniha (kao u ulici padne na pamet) patološki fiksirani na moralnu ugnjetavanje drugih, stalno prigovori, jede ih ", poput željeza hrđe." Ovo ona u pobožan: .. To je stalno traženje, dom "walk in order" (odnosno, nakon njegovog uputstva).

Tihon i njegova sestra Barbara su se prilagodili govore majke. Posebno osjetljivi na svoje bilo problema i poniženja svoje kćeri, Katherine. Ona ima romantična, melanholik mentalitet, stvarno nesretan. Njen šarene snove i snove potpuno golih beba svjetonazor. To je slatko, ali nije vrlina!

Nemogućnost da se suoči sa samim sobom

Istovremeno kritičar Pisarev je "Oluja" objektivno pokazuje nezrelost i impulsivnost Catherine. Ona se udaje ne za ljubav. Samo se nasmejao velirechivy Boris G., nećak Wild trgovac, i - završili smo u žurbi Kate na tajnom sastanak. Istovremeno, ona se upoznaju s njim, u principu, stranac, nisu razmišljali o posljedicama. "Da li je autor prikazuje" svijetle zrak "?! - pita čitalac kritički članak Pisarev. "Oluja" predstavlja izuzetno nelogično karakter, ne znajući kako da ne samo da se nosi sa okolnostima, ali i da se nosi sa sobom. Nakon što je u depresiji izdaja svog supruga, kao dijete uplašeni grmljavina i histerije ludak dama, ona priznaje da se zločin i odmah identificira sa žrtvom. Otrcano, zar ne?

Na savjet svoje majke Tihon "malo", "da bi" ima. Međutim, većina maltretiranje-in-zakon su reda sofisticiranosti. Nakon Catherine saznaje da je Boris će Kyakhta (Baikal), da nema ni volje ni priroda, on je odlučio da izvrši samoubistvo: bačena u rijeku i utopio.

Katerina - ne "heroj vremena"

Pisarev o "Oluja" Ostrovski razmišlja filozofski. On se pita da li je ljudi u robovlasničkom društvu nije obdaren dubokom uma, nemaju volje, a ne da se obrazuju, ne razumijem ljude - u principu, biti svetionik. Da, ova žena dodiruje krotki, ljubazan i iskren, ona nije u stanju da brane svoje gledište. ( "Ja ću ga zdrobiti", - kaže Katarina na Kabaniha). Da, ona ima kreativan, impresivna priroda. I ovaj tip može stvarno šarm (kao što se to dogodilo sa Dobrolyubov). Ali ta činjenica ne mijenja&hellip- «Ne može doći ako okolnostima utvrđenim u predstavi čovjek -" tračak svjetlosti "!" - kaže Dmitrij Ivanovič.

Zrelosti duše - stanje odrasloj dobi

Osim toga, to ide na kritike, da kapitulira poteškoća male, potpuno prevladati života - da li je vrlina? Ova očigledna logično pitanje daje Pisarev o "Oluja" Ostrovski. Osim ako to može biti primjer za generacije čija je sudbina - za promjenu slave Rusije, ugnjetavani od strane lokalnih "princelings" tipa Kabanihi i Wild? U najboljem slučaju, u jednoj ovakvoj može izazvati negodovanje javnosti. Međutim, kao rezultat borbe protiv društvene grupe bogatih i manipulatori moraju zadržati jake volje i obrazovanih ljudi!

Međutim, nije pogrdno komentare o Catherine Pisarev. "The Storm", kaže kritičar, nije ni čudo da dosljedno opisuje njen lik od djetinjstva. Catherine slike u tom smislu je kao nezaboravan sliku Ilya Iljič Oblomova! Problem svoje neformirane ličnost - u komforno djetinjstva i adolescencije. Roditelji joj nisu pripremili za zrelo doba! Osim toga, nisu joj dati odgovarajuće obrazovanje.

Međutim, treba uzeti u obzir da, za razliku od Ilya Iljič, pogotkom Katerina u povoljnijem okruženju nego porodice Kabanov, bilo bi vjerovatno će se održati, kao osobu. Ostrovski to pruža osnovu za ...

Ono što je pozitivan imidž glavnog lika

Ovaj umjetnički integritet, pozitivnu sliku - priča o Catherine Pisarev. "Oluja" sa svojim čitanjem vodi čitaoca da shvati da je glavni lik stvarno ima unutrašnji emocionalni naboj karakteristika kreativne ličnosti. Njena inherentna potencijal pozitivan stav prema stvarnosti. Ona intuitivno osjeća potrebu za veliki ruskog društva - sloboda čovjeka. Ona ima latentnu energije (koji se osjeća, ali nije naučio da ga kontroliše). Zbog toga sam plakala Katya riječima: "Zašto su ljudi - ne ptica?". Autor ne slučajno zamišljen takvo poređenje, jer junakinja podsvjesno žele slobodu, sličan onom koji oseća ptica u letu. Borba sloboda za koje nema mentalne snage ...

zaključak

U kojoj zaključci sažima njegov članak Pisarev "Motivi ruske drame"? "Oluja" ne oslikava "heroj vremena", a ne "zrak svetlosti". Ova slika je mnogo slabiji, ali ne i umjetnosti (ovdje je samo u redu), ali je u duši zrelosti. Ne može "vremena heroj", "break", kao ličnost. Na kraju krajeva, ljudi koji se nazivaju "zrake svjetlosti", što je prije moguće da se ubije nego da prekine. I Katerina - slab ...

Tu su i kritičari i opći pravac misli: članak o "Oluja" Pisarev, kao član Dobrolyubova jednako tretirati naziv predstave. Ovo - ne samo atmosferske fenomene, na smrt preplašili Catherine. Umjesto toga, radi se o društvenim sukobima otišao necivilnim društva, u sukobu s razvojnim potrebama.

Ostrovski - neka vrsta optužnice. Oba kritika pokazala, zatim Aleksandar Nikolajevič, ljudi - nemaju prava, oni nisu slobodni, oni su zapravo predmet "Kabaniha" i "divlje". Zašto je Dobrolyubov i Pisarev je "Oluja" su tako drugačije napisano.

Razlog za to je svakako dubina rada, u kojoj ima više od jednog značenja "dno". Ima i psihologije i socijalne. Svaki od književnih kritičara u svojim shvatiti drugačije odrediti prioritete. I kako jedno i drugo se radi sa talentom, i ruske književnosti koristi samo od ovoga. Zbog toga je glupo da se pita: "Pisarev predstave" Oluja ", napisao je tačna ili Dob?". Nesumnjivo, potrebno je da pročitate članke ...