K. Briullov i dobro. Pushkin. Portret nepoznatog autora

Remek Pushkin sastali su se u Moskvi u jesen 1836. godine, često su se sretali u Sankt Peterburgu. Njihov stav, osobnost i kreativnost, nije dugo trajalo, manje od godinu dana, ali to je bila plodna prijateljstvo koje slomio smrti pesnika. Nakon smrti Puškina Bryullov napravio skicu spomenika njegove misli u budućnosti da učestvuju u publikaciji eseja i privukao mnoge skice pročelju, a 1849. - sliku na osnovu "Fontana Bakhchisarai".

Istorije Portret Aleksandra Puškina

1880. u Moskvi, Pushkin izložba, privukao je pažnju posjetitelja je jedna mala slika - "A. Puškin ". Portret, pogubljen u ulje na kartonu (12,0 x 8,5 cm), a zatim rad K. Bryullov, jer bi to moglo se vidjeti uz rame lika napisano u crvenom tintom ime izvođača. Ova slika je i reproducirati u album objavljen.

19 godina kasnije, kada je na istoj emisiji po prvi put izlaže "A. Puškin ", portret OA Kiprensky prethodno vodi sin pjesnika, stajao je na malom upitnik protiv ime autora. Postojalo je mišljenje da je potpis "K. Remek "- grubo je lažni kopije, a ne autogram umjetnika i potpisan od strane određenog litografije iz jednog od djela majstora.

U budućnosti, na osnovu materijalnih podataka Pushkinists, posebno Lerner, koji je objavio 1914. godine pod naslovom "Lzhebryullovsky portret Aleksandra Puškina", tvrdio je da Briullov portret Puškin nikada nije napisao, iako ide. Od tada, u maloj umjetničko djelo zaglavio pogrdno ime postepeno oko njega sve zaboravili. Dugo vremena je bio u privatnoj kolekciji, a zatim je kupljen Literary Museum u Moskvi. 1959. godine, "lzhebryullovsky" portret prebačen u novonastalim Metropolitan Museum of Puškina.

Video: KP Bryullov "Poslednji dani Pompeja"

Portret - skica za sliku Kiprensky (?)

Ali, ako ne Bryullov, da ga je napisao netko Puškin? portret, pod nazivom "lzhebryullovskim", on se već dugo smatra iz pera nepoznatog autora. Mnogo godina kasnije, učinjen je pokušaj da se dokaže autorstva O. Kiprensky.

Kombinirajući dokumentarnih dokaza, brushwork i druge detalje, pristalice ove verzije je došao do zaključka da je to - skicu svog poznatih slika - "A. Pushkin "(Portret 1827).

Postoje sasvim razumljivo razlike između dva rada. Study - trenutak života, zarobljen od strane umjetnika. Puškin je drugačiji - drugačije raspoloženje i izraz. Postoje i razlike u pisanju pojedinih dijelova, a posebno brushwork i sastav zajednice dokazuje da je autor portret Pushkin (skica) - OA Kiprensky.

Poredeći istorijske činjenice, dokaze, može se pretpostaviti da je rad može se provesti od strane umjetnika u periodu od 26. maja do 15. jul 1827.

Video: Slike poznatih umjetnika "Portret nepoznatog seljaka"

Zašto ne Bryullov naslikao portret Puškin?

Čini se čudno da je poznati slikar i portretist, koji su znali Pushkin, nije naslikao portret njegovih vršnjaka, veliki pjesnik.

Remek stvorio mnogo slika, koje prikazuju njegovi savremenici: ruskih pisaca, umjetnika, arhitekata i javne ličnosti. Ali Puškin nije među njima. Preostali dokaz prijatelja i studenata umetnika govoriti o tome šta je hteo da napišem portret pjesnika, ali nije imao vremena za to.

Međutim, neki istraživači kreativnost Bryullov vjerujem da Puškin nije bio heroj. Slikar je bio poznat kao gospodar života-afirmiše "Happy portret" i napisao je ljudi u trenucima inspiracije ili uzbuđenja. Drama pjesnika nije uklapao u koncept kreativnosti Bryullov, pa "nije imao vremena", on je naslikati sliku. Ovo je samo jedna od pretpostavki da nema direktnih dokaza.

Video: Ruski umjetnik Eugene Kibrik Adol'fovich

pogovor

Bilo bi nepravedno da ne spominjem činjenicu da je verzija autorstvo Portret Pushkin je navedeno ovdje - samo jedan od mnogih. Na primjer, istoričar umjetnosti E. Pavlov mišljenje da je portret je ipak napisan Bryullov, i rezultate u zaštiti svoju, ništa manje zanimljiv argumenata. Istraživanje je u toku, a tu su još puno neriješenih misterija. Možda će buduće generacije imati više sreće.