Kritičari romana "Očevi i sinovi". Novel i. Turgenjevljev "Očevi i sinovi" u komentaru, kritičari

"Očevi i sinovi", Istorija stvaranja koji se obično povezuje s proizvodom "Rudin"Objavljeno u 1855 - roman koji Ivan Turgenjev vratio u strukturi ovog prvog njegovog nastanka.

Kao što je u "Očevi i sinovi" sve priče niti su se okupili u jednom centru, koja je formirala figura Bazarov - plebejskog demokrata. Ona je uzburka sve kritike i čitalaca. Mnogi kritičari su pisali razne roman "Očevi i sinovi"Jer je proizvod izazvao veliki interes i kontroverze. Ključne pozicije u odnosu na ovaj roman, mi ćemo vam predstaviti u ovom članku.

Važnost slike u razumijevanju rada Bazarova

Bazarov nije bio samo centar parcele radi, ali i problematičan. Iz njegovog razumijevanje sudbine i identiteta zavisilo uglavnom procjenu svih drugih aspekata Turgenjevljev romana: autor položaj, sistema karaktera, različitih umjetničkih tehnika koje se koriste u radu "Očevi i sinovi". Prema glavama kritičara smatra roman i vidio u njoj novi preokret u radovima Ivan Sergejevič, iako je bila veoma različita razumijevanja značenje ovog orijentir rada.

Šta grdili Turgenjev?

Ambivalentnost autora stav prema svog heroja dovelo do cenzure i prigovori savremenika. Turgenjev brutalno zlostavljali sa svih strana. Kritičari romana "Očevi i sinovi" Razgovarali smo uglavnom negativan. Mnogi čitaoci ne mogu shvatiti ideju autora. Iz memoara Annenkov, i Ivan Sergejevič, saznajemo da je MN Katkov je ogorčena, čitanje rukopisa "Očevi i sinovi" poglavlje po poglavlje. Njegov ogorčeni zbog činjenice da je junak radi suvereno vlada i nije nigdje razuman otpor. Čitalaca i kritičara suprotstavljenih kampa ozbiljno ukoren Ivan Sergejevič za domaće spor, koji je držao sa Bazarov u svom romanu "Očevi i sinovi". Njegov sadržaj Činilo se da im nije u potpunosti demokratski.

Video: spore generacija IS roman Turgenjev "Očevi i sinovi"

Najznačajniji je članak MA među mnogim drugim tumačenja Antonovich, objavljen u "savremenik" ("Asmodeus našeg vremena"), Kao i jedan broj članaka koji su se pojavili u magazinu "Ruski riječ" (Demokratska), pripadaju pera DI Pisarev: "razmišljao proletarijat". "realisti". "Bazarov". Ovi kritičari romana "Očevi i sinovi" Predstavili smo dva suprotna stava.

Pisarev mišljenje o glavni lik

Za razliku od Antonovich, koji ocenjuje veoma negativno Bazarov, Pisarev u njemu vide sadašnjosti "vremena heroj". Ovaj kritičar je u odnosu ovu sliku sa "novi ljudi"Prikazan u romanu "Šta da radim?" NG Chernyshevsky.

Video: Igra staklenih perli. Vasily Grossman. Život i sudbina

tema "Očevi i sinovi" (Generacijski odnos) u svojim tekstovima došla do izražaja. Izrazili su predstavnici Demokratske pravcu različite poglede Turgenjev rad To je doživljava kao "split u nihilista" - činjenica internih kontroverze koje su postojale u demokratski pokret.

Antonovich od Bazarov

I čitalaca i kritičara "Očevi i sinovi" zabrinut nije slučajno dva pitanja: o poziciji autora i prototipova slike romana. Oni čine dva pola, što se tumači i doživljava bilo kakav posao. Na vjerovanje Antonovich, Turgenjev je bio loše namjere. Tumačenje Bazarov predstavio te kritike, ova slika nije otpisan "iz prirode" lice i "zli duh". "Asmodeus"Koji je objavio novu generaciju ljut pisac.

U feuilletonistic održiv način Antonovich članak. Kritičar, a ne da se predstave objektivnu analizu radova nastalih u glavni lik iz crtanih filmova, zamene Sitnikov, "učenik" Bazarov, u mjestu svog učitelja. Bazarov, prema Antonovich, nije umjetnički generalizacija, nije ogledalo u kojem se ogleda mlađe generacije. Kritičari kažu da je autor romana stvorio jak Lampoon, koji predmet bi trebao biti na isti način. Svrha Antonovich - "svađa" kod mlađe generacije Turgenjev - je postignut.

Video: Igra staklenih perli. Mihail Bulgakov. Majstor i Margarita

Ono što oni ne mogu oprostiti Turgenjev demokrata?

Antonovich u podtekst njegove nepravedne i grubo članak zamjera autoru da je ispalo što je cifra koja je previše "prepoznatljiv"Kao jedan od prototipova se smatra Dob. novinari "savremenik"Osim toga, autor jednostavno nije mogao slomiti sa časopisom. roman "Očevi i sinovi" Je objavljen u "Ruski list"A konzervativna publikacija koja je za njih znak konačnog raskida sa demokratijom Ivan Sergejevič.

bazarima "pravi kritike"

Pisarev je izrazio druge tačke gledišta oko glavnog lika rada. On to ne smatra kao karikatura pojedinaca, kao i predstavnik u razvoju dok su novi društveni i ideološki tip. Ova kritika je najmanje zainteresovan za autora stav prema njegov heroj, kao i različite karakteristike ovog umjetničkog izražavanja sliku. Pisarev Bazarov tumačiti u duhu tzv pravi kritike. On je istakao da je autor u portret je pristran, ali je vrlo tip Pisarev je visoko ocijenjen - oba "vremena heroj". U članku pod naslovom "Bazarov" Pisalo je da je prikazan u romanu, glavni lik, predstavljeni kao "suočavaju tragičan"- novi tip, što nije dovoljno literature. Daljnje tumačenje kritika Bazarov odvojila sve više i više iz romana. Na primjer, u člancima "razmišljao proletarijat" i "realisti" ime "Bazarov" To se naziva tip ere raznochinets nosioci, u programu Outlook nalazi se u blizini Pisarev.

Optužbe za pristranost

Cilj, miran ton Turgenjev u slici protagonista u suprotnosti optužbe pristrasnosti. "Očevi i sinovi" - vrste Turgenjev "dvoboj" sa nihilisti i nihilizma, ali je autor svih zahtjeva su ispunjeni "Kodeks časti"On će poštovati protivnika u poštenoj borbi "ubijanje" to. Bazarov kao simbol opasnih zabluda, kaže Ivan Sergejevič, je dostojan protivnik. Ruglo i karikatura, koje je optužio autor neki kritičari, oni su ne koristi, jer oni mogu dati potpuno suprotan rezultat, odnosno podcjenjujući snage nihilizma, to je poražavajući. Nihilisti tražio da postave svoje lzhekumirov "vječan". Turgenjev, podsjećajući svoj rad na način Jevgenij Bazarov, napisao ME Saltykov-Ščedrin 1876. na romanu "Očevi i sinovi", Koja je zainteresovana u povijesti stvaranja mnogih, da ne čudi zašto za većinu čitatelja ovaj lik je ostao misterija, jer autor ne može baš zamisliti kako ih je on napisao. Turgenjev je rekao da je znao samo jednu stvar: to nije bilo u njoj onda nema rasta, nema pristranosti misli.

Video: Lav Tolstoj. Ana Karenjina

Položaj Turgenjev

Kritičari romana "Očevi i sinovi" Odgovorili su uglavnom jednostrano naglo dozvoljeno evaluacije. U međuvremenu, Turgenjev, kao iu prethodnim romanima, izbjegava komentar, ne donosi zaključke, namjerno skriva unutarnji svijet svog junaka, kako ne bi izvršio pritisak na čitatelja. Sukob romana "Očevi i sinovi" ne na površini. Tako jednostavno da tumače kritičar Antonovich i Pisarev u potpunosti zanemareni autor položaj Što je prikazano na parceli od sastava, priroda sukoba. Da sprovodi koncept Bazarov sudbini autor djela "Očevi i sinovi", Slike od kojih su još uvijek kontroverzna raznih istraživača.

Eugene u sporovima sa Pavel Petrovič ravnodušna, međutim, nakon teškog "love test" Interno slomljena. Autor naglašava "okrutnost"Intelligent mišljenja taj lik, i odnosa između svih komponenti koje čine njegov svijet. Bazarov - maksimalistički, koji smatra da je cijena je bilo vjerovanje, ako to nije u suprotnosti sa drugima. Čim karakter izgubiti "link" u "lanac" svijetu - su ponovo razmotriti i pitanje svih ostalih. U finalu, to je "novi" Bazarov, koji "Hamlet" među nihilisti.