Narativ - što je to? Narativnih izvora i tehnologija

Prije nego što nastavite da opiše fenomena kao što su moderni narativnost humanističkih, kao i da identifikuje svoje karakteristike i struktura, prvo je potrebno definirati sam pojam "narativ".

Narativ - što je to?

Postoji nekoliko teorija o nastanku pojma, odnosno, nekoliko izvora iz kojeg se može pojaviti. Prema jednoj od njih, imenom "narativ" potiče od reči i narrare gnarus, što prevedeno s latinskog znači "ko zna šta još" i "stručnjak". Na engleskom jeziku, postoje i slične u značenju i zvuk riječi narativa - «priča», koja nije manja od potpunosti odražava suštinu koncepta narativa. izvori danas narativni mogu se naći u gotovo svim naučnim Grana: Psiholog, sociologija, filologija, filozofija, pa čak i psihijatrije. Ali za proučavanje koncepata kao što su narativnost, naracija, narativne umjetnosti, a sa druge strane postoji poseban nezavisni pravac - naratologiju. Dakle, potrebno je razumjeti sebe narativ - šta je to i koje su njegove funkcije?

Oba etimološkom izvor gore predložio, nose samo jedan smisao - izvještaj račun znanja. To jest, da se jednostavno, narativ - je vrsta priče o bilo čemu. Ali, ne zbuniti ovaj koncept sa jednostavna priča. U narativnom narativnog imaju individualne karakteristike i osobine koje su dovele do pojave nezavisnog termin.

Narativnog i priča

Ono što se razlikuje od jednostavnog narativne priče? Priča - to je način komunikacije, način dobivanja i prenošenja stvarnih (kvalitativno) informacije. Narativ - takozvani "objašnjava priču", da koriste terminologiju američkog filozofa i likovni kritičar Arthur Danto (A. Danto analitička filozofija povijesti. M:. Idea-Press, 2002., str 194). To je narativ - to je, bolje rečeno, ne objektivno i subjektivno narativa. Narativ nastaje kada obična priča dodati na subjektivne emocije i evaluacija naratora-narator. Postoji potreba ne samo da prenose informacije na publiku, ali da zna, da se kamate, kako bi slušao da će izazvati određene reakcije. Drugim riječima, za razliku od običnih narativne priču ili narativ, navodeći činjenicu - u privlačenju individualne evaluacije narratorskih i emocije svake pripoveda. Ili, u indikacija uzročnosti i prisustvo logike lanaca između opisanih događaja, ako govorimo o objektivnim istorijskim ili naučne tekstove.

Narativ: primjer

Kako bi se definitivno utvrditi suštinu narativa pripovijedanja, neophodno je da se to uzeti u obzir u praksi - u tekstu. Dakle, narativ - što je to? Primjer ilustrira razlike između narativne priče, u ovom slučaju, može napraviti usporedbu sljedeće odlomke: "Jučer sam bio natopljen noge. Danas nisam išao na posao "i" Jučer sam bio natopljen noge, tako da danas se razbolio i ne idem na posao. " Na sadržaj tih izjava su gotovo identični. Međutim, samo jedan element mijenja suštinu narativ - pokušaj da se povežu dva događaja. Prva Embodiment izjave bez subjektivne percepcije i uzročne odnose, u drugom slučaju su prisutni i da su od ključne važnosti. U originalnoj verziji nije precizirao zašto je junak-narator nije došao u kancelariju, možda je to bio slobodan dan, ili je stvarno bilo žao, ali iz drugih razloga. Međutim, druga opcija je već odražava subjektivni stav da postavite određeni narator, koji vlastitim razmatranja i žalba na lično iskustvo je proveo analizu informacija i da se uspostavi uzročna veza, izražavajući vlastite prepričavanje poruke. Psihološki, "ljudski" faktor može u potpunosti promijeniti značenje narativa, osim ako kontekst daje malo informacija.

Narativa u naučnim tekstovima

Međutim, ne samo da kontekstualnih informacija, ali i njihovo iskustvo u percipira (narratatora) utiče na apsorpciju subjektivne informacije, uvođenje procjene i emocije. na osnovu ovo objektivnost priča se smanjuje, a moglo bi se pretpostaviti da je narativ nije jedinstven na tekst, i, na primjer, to nedostaje u izvještajima naučnog sadržaja. Međutim, to nije istina. U većoj ili manjoj mjeri narativne funkcije, možete pronaći u svakoj komunikaciji, jer je tekst je prisutan ne samo autor i narator, koji je u suštini mogu biti različiti akteri, ali i čitaoca ili slušaoca da različite percepcije i interpretirati informacije. Prvo i najvažnije, naravno, to se odnosi i na književne tekstove. Međutim, postoje izvještaji u naučnom narativa. Oni su prisutni u većini istorijskih, kulturnih i društvenih konteksta, i nisu odraz objektivne stvarnosti, a sve više se ponašaju kao pokazatelj njihove višedimenzionalnost. Ali, to može utjecati na formiranje uzročne odnose između povijesno značajnih događaja ili bilo koje druge činjenice.

Imajući u vidu ovu raznolikost narativa i izobilju, njihovo prisustvo u tekstovima različitih sadržaja, nauka više ne može ignorirati fenomen narativne i uhvatiti u koštac sa svojom studija. Do danas, interes različitih naučnih zajednice u ovu metodu poznavanja svijeta, kao narativa. Ima u njemu izglede za razvoj, kako priča omogućava organizaciju, organizirati, širenje informacija, kao i poseban humanitarni sektora za istraživanje ljudske prirode.

Diskursa i narativne

Iz svega navedenog proizlazi da je narativna struktura je dvosmislen, formira nestabilan, ne postoji neki od uzoraka, u principu, i zavisno od konteksta situacije, oni su puni individualnim sadržaj. Stoga, kontekst ili diskurs, koji oličena određeni narativni - važan dio njegovog postojanja.

Ako uzmemo u obzir značenje riječi u najširem smislu, diskurs - to je, u principu, lingvističke aktivnosti i procesa. Međutim, u ovoj formulaciji, termin "diskurs" se koristi da se odnosi na određeni kontekst potrebne za stvaranje bilo koji tekst, kako ovaj ili onaj položaj narativni postojanja.

Prema postmoderni koncept narativnog - diskurzivne realnost da u njemu i objaviti. Francuski teoretičar književnosti i postmodernističkim Jean-François Lyotard nazvao naraciju jedan od mogućih vrsta diskursa. Njegove ideje, opisao je u knjizi "State of Art Nouveau" (Lyotard, Jean-François Status postmoderne St. Petersburgu: Aletheia, 1998. - 160 p ...). Psiholozi i filozofi Jens Brokmeyer i Rom Harre opisao narativa kao "podvrsta diskursa", sa svojim konceptom i mogu se naći u istraživanju (Brokmeyer Jens, Rom Harre narativ: .. Problemi i obećava još jedan alternativni paradigma // Problemi filozofije - 2000. - № 3 - P. 29-42) .. Dakle, očito je da u odnosu na jezičke i književne koncept "narativ" i "diskurs" neodvojivi jedan od drugog i znatno paralelno.

Narativni filologije

Veliku pažnju narativni i narativne tehnike je data filologiju: lingvistike, književne studije. U lingvistici, ovaj termin, kao što je već gore navedeno, studirao u vezi s terminom "diskurs". U književnim studijama, to se odnosi više na postmoderni koncept. Naučnici Brokmeyer J. i R. Harre u svojoj raspravi "Narrative: Problemi i obećava još jedan alternativni paradigmi 'ponudio da ga shvati kao način da se organizira znanje i daju smisao iskustvu. Po njihovom mišljenju, narativ - uputstvo o izradi priče. To je, skup specifičnih lingvističke, psihološke i kulturne strukture, znajući da možete napraviti zanimljivu priču, koja će biti jasno pogodio raspoloženje i poruke narator.

Narativ u literaturi je važno za književne tekstove. Jer ovdje se ostvaruje samo po sebi složen lanac tumačenja, polazeći od stajališta autora, a završava sa percepcijom čitaoca / slušalac. Stvaranje teksta, autor stavlja u nju određene informacije koje, nakon prolaska dugog teksta put i dostizanje čitač može u potpunosti izmijeniti ili se na neki drugi način interpretira. Kako bi se dekodira namjera autora, potrebno je uzeti u obzir postojanje drugih likova, autor i autor-pripovjedač, koji sami po sebi su odvojeni i narratatorami naratora, koji govori, i percipiranja. Percepcija postaje komplikovanija ako tekst ima dramatičan karakter, jer drama je jedna od vrsta literature. Onda je tumačenje izobličen još više ide kroz prezentaciju svojih glumac, koji je također doprinosi narativ svoje emocionalne i psihološke karakteristike.

Međutim, to je ta dvosmislenost, priliku da popuni poruku različita značenja, ostavljajući čitaocu da razmisle o tlo i je važan dio literature.

Narativne metode u psihologiji i psihijatriji

Izraz "narativ psihologija 'pripada američki psiholog, kognitivni znanstvenik i pedagog Jerome Bruner. Njegov psiholog i forenzičke Theodore Sarbina se s pravom može smatrati osnovopolzhnikami humanitarnog sektora.

Prema teoriji J. Bruner života -. Da li je niz priča i subjektivne percepcije pojedinih priča, svrha narativa - pokorio svijetu. T. Sarbin je mišljenja da je u narativa kombinuju činjenica i fikcije koje definiraju iskustvo pojedinca.

Suština metode narativnog u psihologiji - priznavanje osobe i njegove duboke probleme i strahove kroz analizu njegove priče o njima i svoje živote. Narativi se ne može odvojiti od društva i kulturnog konteksta, jer je u njima i oni su formirani. Narativni psihologije ličnosti ima dva praktični značaj: prvo, otvara mogućnosti za samo-identitet i samosvijest kroz stvaranje, razumijevanje izgovor i različite priče, a kao drugo, to je način samo-prezentacije, zahvaljujući ovoj priči o sebi.

Psihoterapija se koristi narativni pristup. To je razvijen od strane Australian psiholog Michael White i David Epstonom Novi Zeland psihoterapeut. Njegova suština je da se stvori oko prisutnih (klijent) određenim okolnostima, teren za stvaranje svoje istorije, uz učešće određenih ljudi i izvršenje određenih radnji. A ako narativ psihologija se smatra više teorijskih grana, u psihoterapiji narativni pristup je pokazao svoju praktičnu primjenu.

Dakle, očigledno je da je koncept narativ je uspješno koristi u gotovo svim područjima proučavanja ljudske prirode.

Narativ u politici

Ona ima svoje razumijevanje narativnog i pripovijedanja u politici. Međutim, termin "politički narativ" nosi negativnu konotaciju, nego pozitivan. U diplomatiji narativnost shvatiti kao namjerna obmana, prikrivanje prave namjere. Narativna priča uključuje namerno prikrivanje pojedinih činjenica i prave namjere, može zamijeniti za teze i upotreba eufemizama da tekst EUPHONY i izbjeći specifičnosti. Kao što je već spomenuto, za razliku od uobičajenih narativne priče je želja da se da sluša utisak da je karakteristika govora savremenih političara.

vizualizaciju narativne

Što se tiče vizualizacije narativa, to je prilično komplikovano pitanje. Prema nekim učenjaci, kao što je teoretičar i praktičar narativne psihologije J. Bruner, vizualni narativ -. Nije obučena u tekstualnom obliku stvarnosti, strukturiran i naredio unutar narator. Ovaj proces je nazvao određeni način izrade i utvrđivanje realnosti. Zaista, ne "niz znakova" jezične forme ljuske narativ i redoslijed prezentacije i logički ispravan tekst. Na taj način, možete vizualizirati narativne, izražavajući mu govori usmeno ili pismeno u obliku strukturiranih tekstualne poruke.

Pisanju u historiografiji

Zapravo, istorijski narativ - to je ono što je inicirao formiranje i proučavanje narativa u drugim područjima ljudskog znanja. Termin "narativ" je pozajmljen iz historiografije, gdje je bio pojam "narativne istorije". Njeno značenje je bio da se ispita istorijske događaje ne u logičan slijed, te u svjetlu konteksta i interpretaciju. Tumačenje je ključ za samu suštinu narativnog i naracije.

Istorijski narativ - što je to? Ova priča iz originalnog izvora, a ne kritički izjavu i objektivan. Do narativnih izvora prvenstveno obuhvataju samo istorijski tekstovi: rasprave, hronike, neke narodne i liturgijskih tekstova. Narativnih izvora - to su tekstovi i poruke koje su prisutne narativni pripovijedanja. Međutim, prema J. Brokmeyera i R. Harre, još nije sve tekstove su narativi i ispuniti "koncept pripovijedanja."

U odnosu na istorijski narativ, postoji nekoliko zablude uzrokovano činjenicom da su neki od "priče", kao što je autobiografski tekstovi su samo na osnovu činjenica, dok su drugi ili je rečeno ili mijenjati. Dakle, njihova istinitost smanjen, ali stvarnost se ne mijenja, samo mijenja odnos svakog pojedinca nju narator. Kontekstu ostaje isti, ali svaki na svoj način narator povezuje ga s opisao događaje, vađenje važno, po njegovom mišljenju, situacija, tkanje ih u tkivo narativa.

U konkretnom slučaju autobiografskih tekstova, evo, tu je još jedan problem: želju autora da bi privukli pažnju na njegovu ličnost i aktivnost, a samim tim, mogućnost davanja lažnih informacija ili lažno predstavljanje istine u svoju korist.

Rezimirajući, možemo reći da je narativni tehniku, na ovaj ili onaj način, našli primjenu u većini humanističkih koji proučavaju prirodu ljudske ličnosti i njegovu okolinu. Narativi su neodvojiva od subjektivnog ljudskog evaluacije, kao i osoba neodvojiva od društva u kojem se formira, i individualnog životnog iskustva, što znači da svoje mišljenje i subjektivni pogled na svijet oko nas.

Sumirajući navedene informacije, možemo formulirati sljedeće definicije narativa: narativ - strukturiran logična priča koja odražava percepciju pojedinca stvarnosti, kao i način organizovanja subjektivno iskustvo, pokušaj da se samo-identifikacije i samo-identiteta.